卡夫卡和民事登记处，他们有什么共同点？

我们很早就知道民事登记处并没有全力以赴。一位朋友给我讲了一个发生在他身上的故事，这是无用而昂贵的官僚主义的瑰宝。这让我想起前段时间写的一篇文章，讲的是在比利时的一次经历，试图发现国家中具有卡夫卡式特征的过程。 我朋友的姨妈岁了，她是寡妇，没有孩子，去世了。他的两个兄弟，即他的继承人，开始在民事登记处进行有效占有的程序，为此，他们列出了自己的资产，虽然资产并不多，但他们的出售将在经济上帮助他们，因为他们已经接近岁了。 在有效占有过程中，民事登记处要求阿姨的两位父母提供死亡证明（死亡证明原件），因为他们没有孩子，是她的强制继承人。前两个问题： 一个人岁去世，他的父母也一定已经去世了，这不是很明显的吗？ 为什么民事登记处要求那些处理有效占有的人证明他们自己验证的东西？ 但这才刚刚开始。

阿姨的母亲于上世纪 年代去世

因此获得死亡证明很容易，而且可以在网上获得。但是，问题是父亲于 世纪 年代去世，民事登记处没有网上记录在特定日期之前去世的信息。 一个荒谬的官僚程序就从那里开始了。 他去中央办公室了解正在做什么。他们告诉他，他必须 英国手机号码数据库 带着姓名和死亡日期去孤儿办公室历史登记处查找死亡记录。 在历史登记处，他们告诉他必须去索引部分。在索引中，他们询问了他去世的年份和地点，并给了他一本书，以便他可以在登记处搜索它。他们给他的书里没有记载。他们告诉他，他所要做的就是去墓地索取入葬证。 他来到埋葬自己的墓地，再次在生卒年鉴中寻找死者。幸运的是，他在那里，他们给了他一张“民事登记报告证书”，上面写着姓名、死亡年份、地区和登记号码。松了口气，至少有一张盖章的纸，上面有数据，告诉他一个显然已经死了（按逻辑）的人确实死了。

烧毁怎么办墓地官员的

回应是，没有问题，因为摩门教徒对所有书籍进行了缩微胶片，因此他们有一份副本。 返回到孤儿民事登记处的索引部分。在那里，他们核实了墓地证明，并让他去号线领取死亡证明。排队等待了分钟后，他们才接待了他。他交出了证件，官方搜了系统，连男人的RUN都出现了。评论是：至少它有 RUN，因为如果没有，则必 阿富汗电话号码列表 须完成 RUN 分配过程。但是，无法签发证明，因为必须将其输入系统，并发出“出境入境请求”。该证书将在 至 个工作日内提供。因此，资产的有效占有和登记必须继续等待该证书。 第四、第五个问题。 如果系统数据库已经被指定为“运行”，为什么他们不在系统数据库中按姓名和死亡年份进行搜索？ 如果在墓地和民事登记处都有记录，为什么需要 至 个工作日才能证明一名男子已死亡？ 令人遗憾的是，所发生的事情是在线关注、优质高效服务的先驱，但它不再发挥其作用。